许小年

许小年，1953年出生，中国国际金融公司首席经济学家。加盟中欧国际工商学院，被聘为经济学和金融学教授。曾获中国经济学界最高奖“孙冶方经济科学奖”。许先生为人直率，敢为敢言，有评论说，他看似惊人的言论之下，隐藏着经济学家的独立精神和最朴实的市场经济原理。

个人简介

许小年，曾任职美林证券亚太高级经济学家，世界银行顾问。麻省Amherst学院经济学助理教授，国务院发展研究中心研究员。曾经发表“中国股市推倒重来论”，引发证券市场震荡。许小年在2001年9月主笔的一份研究报告指出，目前的市场调整是不可避免、也是健康的，甚至估计当指数跌到1000点左右才可能是“较干净”的市场，中国的股市应该推倒重来。他对中国证券市场从“企业本位论”转变到“股东本位论”的言论，引起了业界的强烈关注和极大争议。

基本资料

姓名：许小年

性别：男 

出生日期：1953年  

毕业院校：加州大学

专业：经济学

工作单位：中欧国际工商学院

职务：中欧国际工商学院经济学和金融学教授

所在行业：金融 

单位地址：上海市浦东新区红枫路699号

个人经历

1953年出生

1975年，毕业于西安交通大学，获电机工程学士学位 

1981年，毕业于中国人民大学，获工业经济学硕士学位　　

1981年-1985年，任国务院发展研究中心研究员　　

1991年，毕业于加州大学，获经济学博士学位　　

1991年-1995年，在美国马萨诸塞州Amherst学院担任助理教授　　

1996年，美林证券亚太区高级经济学家以及世界银行咨询师

1997年-1998年，任美林证券亚太区高级经济学家

1999年，加盟中国国际金融有限公司，被聘为董事总经理、研究部负责人

2004年2月，加盟中欧国际工商学院，被聘为经济学和金融学教授

2004年2月，许小年离开中金，加入到中欧国际工商学院，任经济学和金融学教授。

当年4月，在被问及中欧是他的一个长期选择还是一个过渡时，许小年的回答是，“资本市场上有一个很知名的‘随机行走原理’，我也是‘随机行走’。”

2005年4月，成立仅数月的北京高华证券高调宣布任命许小年为研究部主管，常驻北京。

2005年12月，许小年升任高华副董事长。

2006年11月初，许小年以顾问的身份加盟嘉实基金，同时继续在中欧担任教授。

研究领域

宏观经济学

金融学

金融机构与金融市场

转型经济

中国经济改革 

教学领域

金融学

经济学

荣誉及评论

曾获中国经济学界最高奖“孙冶方经济科学奖”。许先生为人直率，敢为敢言，有评论说，他看似惊人的言论之下，隐藏着经济学家的独立精神和最朴实的市场经济原理。

弃商从文

“在投资银行做了七八年了，时间太长了。”3月3日，在北京希尔顿饭店的一间客房里，已正式从中金公司卸任的许小年向《中国企业家》杂志记者这样说了第一句话。他递过了自己的新名片：“中欧国际工商学院经济学及金融学教授”。从去年下半年以来就开始盛传许小年将离开中金，到2004年春节前后终于尘埃落定，许正式加盟总部设在上海的中欧。

此番“客访”北京，许小年的主要任务是为“中欧管理论坛暨2004年EMBA北京班招生咨询会”助阵。按照中欧在媒体上发布的广告，从2月28日起，许小年分别在大连、北京、青岛三地做题为《蓄势待发的中国金融改革》的主旨演讲。北京是许小年此行的第二站。

“形势变化太快了。最初定的题目是‘蓄势待发’的中国金融改革，演讲前我改成了‘箭在弦上’的中国金融改革，现在看来得用‘箭已离弦’的中国金融改革了。”在3月3日下午北京中国大饭店举行的“中欧管理论坛”上，许以这样的开场白一下子调动起了中欧“潜在学员”们的情绪。

“我知道，很多人是冲着许小年教授来的。”中欧国际工商学院北京代表处首席代表马遇生在推出许小年的“压轴演讲”之前如此表述。而从现场的气氛看，在经历过中金的风风雨雨之后，许小年的人气依然很旺。

“您从人民大学来到中金，然后今天又站在中欧讲台上，有一些什么体会和感悟？”在演讲结束后，一位大学生怀着崇敬的心情向许小年发问。

“对我们的大学生确实想说几句话。希望你们能好好研究一些问题，安安心心地在校园里面坐两年冷板凳，读两本书，学一点真东西，不要忙着去外面炒股票，不要忙着配个手机去做生意。不要那么浮躁。”此际，许小年对于做学问“不要那么浮躁”当有更深一层的感悟。

人物观点

关于结构性问题

现在这样的结构性现在采取措施马上就可以见效，比如说国内经济结构本来就是投资过重，去年9万多亿的银行贷款、再加上财政资金，大部分又进了投资，使经济结构失衡，进一步恶化，应该是采取措施去刺激民间的消费，民间的消费可以有立竿见影的效果，比如说减税，比如说财政有钱，可以放到社保里去，中国老百姓为什么不消费？因为他怕将来没有保障，说明我们的公共服务没有到位，财政有钱，把那钱放到社保里去，把老百姓的储蓄释放出来，可以变成消费，立竿见影，短期都能够起到效果，没有必要靠政府花钱去拉动投资，拉动投资的结果是到处的产能过剩，而这些产能过剩将来必然会转换成坏帐。

采访言论

2011年5月，许小年接受采访时称，这几年行政干预经济越来越多，计划回潮既不利于效率，也没有公平。“我们最近看到了很多的事情，像什么茅台酒啊，自建房啊，高工资啊……这些国有企业所反映出来的社会公平性问题都说明了这一点。你是要往计划经济的道路上退，不仅伤害效率，而且伤害社会公平。”许小年表示，为什么国有企业一个职务并不很高的官员可以花多少钱？为什么整个国有部门的工资比民营部门要高30%？为什么民营经济的生存空间越来越狭小？这都是双重问题，效率和社会公平问题。