洞穴奇案

洞穴探险者案是美国法理学家富勒于1949年发表的假想公案：五名探险者受困洞穴，为生存“不得不”分食其中一人，被抽签选中的是最初提出该建议、却在实施前反悔的威特莫尔。最终获救的四人以杀人罪被起诉，并被初审法庭判处绞刑。——他们是否犯有谋杀罪？富勒虚构了上诉法庭五位大法官的意见，将当时各个法哲学流派的观点纳入其中。1998年，萨伯续写了有关此案的九个新观点，又将20世纪法哲学的新发展引入讨论。[1]本书兼收了富勒和萨伯两人共十四个观点，借以形象地反映了20世纪各个流派的法哲学思想。

编辑推荐

五名洞穴探险人受困山洞，水尽粮绝无法在短期内获救。为了维生以待救援，大家约定抽签吃掉其中一人，牺牲他以救活其余四人。威特摩尔是这一方案的最初提议人，但在抽签前又收回了意见。其他四人仍执意抽签，并恰好选中了威特摩尔做牺牲者。获救后，这四人以杀人罪被起诉并被初审法庭判处绞刑。这是美国20世纪法理学大家富勒1949年在《哈佛法学评论》上发表的假想公案，富勒还进一步虚构了最高法院上诉法庭五位大法官对此案的判决书。

这一著名的公案成了以后西方法学院学生必读的文本，并在此基础上演绎出了更多的公案，1998年法学家萨伯延续了富勒的游戏，假设五十年后这个案子有机会翻案，另外九位大法官又针对这个案子各自发表了判决意见，他们真的有罪吗，请看十四位法官的判决书。

这些判决书，实际上反映了20世纪各个流派的法哲学思想，有如一桌法哲学盛宴，让读者得以品味精彩动人的深邃思辨。培养适应法洽社会的法学素质。本书既是法哲学专业领域寓言式的经典文献，又是大学跨学科通识教育的理想读本。本书适合的读者是那些不热衷于给观点贴标签或猎寻虚幻、对严肃而有意义的论证充满兴趣的人。

作者简介

萨伯(Peter suber，1951-)，影响甚广的“开放近用运动”(open Access Movement，提倡在科研文献发表的同时，将电子文本在网上公布，以便读者免费取阅)的发起人。1973年毕业于美国叶尔汉姆学院，1978年获西北大学哲学博士学位。长期担任叶尔汉姆学院哲学教授，也讲授法律、计算机等其他课程。萨伯从事很多领域的社会活动，兼任SPARC(“学者出版与学术资源联盟”)高级研究员和耶鲁大学法学院信息社会项目访问学者等多项职务，还是两家网站(openaccessnews和ODenaccessletters)的博客作者。1991年出版专著《自我修正的悖论》。

图书目录

推荐（一）期待第十五个观点

推荐（二）一生必读的着作

导读（一）摆脱掩耳盗铃的法律形式主义

导读（二）思想的能力与司法技艺

序言史上最伟大的法律虚构案

导言奇案背后的法理思考

第一部分4300年：五位法官，五个观点

观点一尊重法律条文——首席法官特鲁派尼陈词

观点二探究立法精神——福斯特法官陈词

观点三法律与道德的两难——唐丁法官陈词

观点四维持法治传统——基恩法官陈词

观点五以常识来判断——汉迪法官陈词

最后判决

后记

第二部分

4350年：九位法官，九个延伸观点

观点六撇开己见——首席法官伯纳姆陈词

观点七判案的酌情权——斯普林汉姆法官陈词

观点八一命换多命——塔利法官陈词

观点九动机与选择——海伦法官陈词

观点十生命的绝对价值——特朗派特法官陈词

观点十一契约与认可——戈德法官陈词

观点十二设身处地——弗兰克法官陈词

观点十三判决的道德启示——雷肯法官陈词

观点十四利益冲突？——邦德法官陈词

尾声