A-1头条

《A-1头条》是一部由钟继昌和陈嘉上联合执导的香港惊悚电影，由李心洁、黄秋生、陈冠希主演，于2004年9月9日上映。影片讲述了记者玲为追查新闻真相而经历的种种曲折故事。

演职员表

演员表

角色名	演员名	配音	备注
李心洁	玲
陈冠希	基仔
黄秋生	飞
葛民辉	马仔
梁家辉	曾达时

展开表格

职员表

导演	钟继昌和陈嘉上
出品人	冯意清
监制	陈嘉上、陈果、罗国强、林炳坤
编剧	陈嘉上、钟继昌
美术设计	冯继辉
服装设计	罗景辉

展开表格

剧情梗概

A-1头条

玲（李心洁）是潮流版记者，每日在报章上撰写花钱指南，崇尚享乐主义，自己更是满身咭数的花钱一族。跟男友Peter分手后的第一天，玲突然收到他撞车身亡的噩耗，令她伤心不已。一直暗恋着玲的摄影记者基仔（陈冠希）在旁安慰之余，也希望她能考虑自己，最终却碰钉而回。

以收数为生，也常被追数的飞（黄秋生）与马仔（葛民辉）突来向玲收数。在Peter发生意外的肇事现场，飞一口咬定Peter的死并非意外，警方虽然只将案件列作一般交通意外处理，但飞却深信背后藏着一个阴谋。

玲对飞半信半疑之际，总编辑曾达时（梁家辉）的行径突然变得怪异，又对玲特别关注，令她不禁相信飞的说话。玲唯有请求飞及马仔相助，基仔为了亲近玲当然也自动请缨，于是四人一起追寻真相。

玲与基仔用他们做潮流版的手法查案，当然处处碰壁，还惹来杀身之祸，幸得飞及时相救才逃过大难。原来飞之所以拥有敏锐的侦探头脑，皆因他曾是一名警员，但因欠债而被革职，自此他便过着行尸酒肉的生活，今次可算是飞表演的大好机会。

飞与马仔几经调查后，发现案件跟三星期前一名女模特儿的死有关。警方当时将案件低调处理，相信跟富家子张承志有着莫大关系。飞更发现处理此案的竟是自己的旧同僚阿唐（林家楝），令事情变得更复杂。

玲终于找到证据，遂赶回报馆揭发这宗必定轰动社会的头条新闻，却赫然发现张的爸爸已成功收购报馆，成为了他们的老板。究竟总编辑曾达时会否维护新闻自由，刊登这A1头条？案件又是否真的如众人所料那么简单？

角色介绍

A-1头条	玲 演员 李心洁 一名报社负责追查社会新闻的普通女记者，有智慧，有勇气，为了寻找前男友意外身亡背后的秘密，无意间揭露了一桩错综复杂的大丑闻。
A-1头条	飞 演员 黄秋生 成熟内敛，暗中守护女主角。当过警察，却因为债务问题“流落”黑社会，并帮人讨债为生。是他一口咬定peter的死有异，引出整个事件。
A-1头条	基仔 演员 陈冠希 一个爱吃醋又没什么手段的“小男生”，一直暗恋玲，在peter死后在安慰玲的同时展开追求，最终却碰钉而回。
	曾达时 演员 梁家辉 玲的上司，报社主编，暗恋玲，一直认为做传媒的，是负责监察、查证，甚至是猜，就是不负责信。

幕后花絮

• 由于《头版头条》从审查通过到上映非常紧凑，为了能够跟香港同步上映，发行方采取了较为简单的宣传方式。

• 《头版头条》以1996年一件真实事件为基础改编而成，导演将主题总结为“传媒、权力和群众之间的关系。

• 片虽触及敏感题材，但在紧急送审后最终能在内地上映，导演也惊喜不已。

• 陈冠希在以往通常是扮演李心洁男朋友的弟弟，这次“升级”成为男朋友，李心洁觉得与他配戏时没有什么困难，因为陈冠希已经长大了。

• 黄秋生以往扮演的是李心洁男朋友的父亲，这次却成为恋人，这种“合作”方式，让李心洁适应了好一段时间，因此李心洁与黄秋生演对手戏会有一些紧张。

• 李心洁觉得做记者非常艰辛，并且需要很多的智慧来完成报道。

• 没有驾照的陈冠希，第一次骑上欧都拜，其实他对皮包铁的摩托车有阴影，原来他一位朋友，曾因摩托车意外而令下半身失去活动能力，不过为了《A-1头条》，他豁出去了。

获奖记录

时间	奖	具体奖项	获奖主体	备注
2004年	第41届台湾电影金马奖	最佳男配角奖	葛民辉	提名
		最佳男配角奖	梁家辉
2005年	第5届华语电影传媒大奖	最佳男配角	梁家辉	提名
2005年	第24届香港电影金像奖	最佳编剧	陈嘉上、钟继昌	提名

影片评价

正面观点

影片小成本、小制作外加小宣传，出彩之处在于有一个吸引人的故事和为每个演员度身定做的角色，没有惊喜，但游刃有余。影片案中有案，悬疑氛围渲染得当。让人惊奇的是善于执导花巧动作警匪片的导演陈嘉上变得平实质朴，整部片只开了一枪还没打中人。但影片中处处表现的黑色幽默，让人印象深刻（楚天金报评）   。

影片并不是一部以传媒“挖掘秘闻”为噱头的惊悚破案片，虽然起因是一件疑点重重的富豪女友自杀事件，但编剧没有向目空一切的狗仔队风格发展，而是以相对真实、平稳的手法，引出一个“传媒自省”的隐藏主题（新京报评）   。

反面观点

影片故事有着明暗双线索，一是破案求证的过程，一是媒体头版头条诞生的过程，案中有案，错综迷离。借案件来对新闻媒体说些什么是该片创作者的主旨意图。具体就落到了媒体记者追查案件，尤其是报社主编梁家辉的言行上，梁家辉片中诸多的言论可谓对时下传媒的“真知灼见”一针见血，尽管片中媒体介入的分量重了，也触及到媒体话语权的问题，有嘲讽、批判也有肯定，但影片对传媒的挖掘表现得还是不够深入、不够震撼。而让人感到泄气的是，到了影片末尾，胃口已被吊足的观众正期待案情水落石出时，不料影片结束，到底两位死者是自杀还是他杀呢？这样的结尾对于大多观众来说，难免会有种铆足了劲儿最后却跌落谷底的失望（燕赵都市报评）   。