何天带（杀人保姆）-趣爱秀

个人生活

家贫孤僻，亲缘浅薄

何天带的老家就位于湖南交界的粤北山区乐昌市坪石镇关春村一个废弃的煤矿边上。该处煤矿叫关春煤矿，是曾经最著名的一个矿区，2010年已关停。何天带的父亲老何就是一名下井工人。

何天带的家中，只有母亲居住，家里一共有兄弟姐妹4人，何天带排行老二。其涉嫌杀人一事经媒体披露后，母亲在接受了一次媒体探访之后选择回避，何家大门紧闭，仅有其年幼的孙子留守。何天带的哥哥和妹妹很少联系。对于其犯下的案子，邻居转述称何天带的哥哥是从网上看到了庭审的消息。

行业生涯

辍学打工，母女矛盾

何天带还没念完中学就出去打工了，很少回家，母女之间关系很僵。何天带罕有回家一两次，却被母亲拒之门外和“饭都不给吃”。何天带的母亲曾说，其女儿从小脾气倔，后来，母女俩还在何天带择夫问题上产生了分歧。婚嫁问题上的分歧，可能是导致何天带和母亲之间矛盾很深的重要原因。

连续十起，无人知晓

何天带自2003年起就开始当保姆，分别在佛山、广州等地不断变换雇主，现涉嫌在2013年6月~2014年12月期间，利用做保姆的便利以相似手法，犯下10单故意杀人案。其中2单未遂、8单造成被害人死亡。这1年半犯下的10单案中，9单的家属并没有发现问题，何天带的恶性被掩盖过去。

实际上，何老太这起案最终能揭开何天带蛇蝎毒保姆的面目，也是有一定的偶然性，因为受害者家属最初一直没想过报警，只想息事宁人。要不是何天带看中了别墅内何老太的诸多财物，伸下贼手，相信家属肯定不会较真去报警调查的。前面9单案子，无一例外，受害者家属均无报警，也就是没有怀疑过何天带，直到何天带因为何老太一案揭发，警察找上门来，才知道真相。

案发背景

初始印象：“踏实”、“家穷”

何老太有四个子女，平时是跟二儿子住在南沙大岗一栋三层别墅里。梁女士将何天带领到别墅，让何老太及其子女过目。何老太一家人发现，何天带穿着朴素，言语不多，所带的三袋行李竟然是用饲料袋、蛇皮袋装着的。“初始印象觉得这人应该是农村出来的，可能家里比较穷，应该比较朴素、踏实。”

但是，何天带当日就提出，如果不足一个月，老人归西了，也要给足一个月的工资，“一个小时，也要算足一个月。”何老太的二媳妇当场非常不高兴，觉得何天带怎么这样说话的，但是随后听说保姆市场行规如此，也就没多作争吵，还是让何天带住下来照顾何老太。

鉴定书称其案发时精神状态基本正常

在村口卖早餐的老板觉得，何天带的一些行为令村民都觉得很“不正常”。

“凌晨三四点我们起来干活时，看见何天带用一个桶装着水和一些粪便，在村里走来走去。”据警方向被害人家属黄先生等人出具的鉴定通知书显示，“何天带案发时精神状态基本正常，评定为完全刑事责任能力。”

事件回顾

雇人顾老

何天带自2003年起就开始当保姆，分别在佛山、广州等地不断变换雇主，现涉嫌在2013年6月~2014年12月期间，利用做保姆的便利以类似手法，犯下10单故意杀人案。其中2单未遂、8单造成被害人死亡。这1年半犯下的10单案中，9单的家属并没有发现问题，何天带的恶性被掩盖了过去，真正揭开她蛇蝎毒保姆面目的，就是2014年12在南沙区大岗杀害70雇主老太何某一案。

在接受广州日报记者独家采访时，何老太的大媳妇梁女士表示，依然非常清晰记得当日请何天带回家的情境：“何老太刚刚因为骨质疏松入院结束，行动稍有不便，家人就商量了想给她找个保姆，主要照顾何老太晚上睡觉，扶她上上厕所什么的，其他就是收拾收拾就好了。”

于是，通过南沙一家保姆介绍所，请何天带到南沙区照顾70岁的何老太。

主动应征

梁女士到番禺市桥西丽路一家店面不大的家政公司去找保姆，梁女士提出要求，看谁愿意来谈。何天带就站了起来，走到梁女士旁边表示愿意。”何天带还主动提出，如果到时候老太要住院，一样会照顾，不会走，只要适当加一点工资就可以了。”

梁女士认为，这个保姆很贴心，不仅积极应征，还体谅雇主的难处，不像有些保姆一听到老人住院就立即走人了。梁女士通过闲聊了解到了何天带做过很多年保姆，还在广州的三甲医院做过护工，是十分有经验的，就更加放心了。她当场向家政公司查证了何天带的身份证后就完成了签约，即时带着何天带回家。

离奇命案

请工时，何天带表示，“如果做了几天老人就死了，也要支付一个月的工资。“

不到三天，何天带在凌晨4点给老太喂了勾兑有安眠药和敌敌畏的肉汤、注射毒肉汤，2小时后见老太还没咽气，又用绳子勒脖。天亮后，何天带通知家属老太过世了，要求支付2600元保姆费。

2015年12月24日上午，这个“恐怖保姆”犯故意杀人罪，在广州市中院受审。

离奇的是，除此一单命案，何天带从2013年6月到2014年12月做保姆期间，另有9名老人在她上岗没多久就突然暴毙。公安机关反复侦查，让何天带做了22堂供述，何天带21次承认了杀害10位老人。但由于家属没有发现端倪，老人的尸体早已火化，检方认为缺乏关键证据，因此只对何老太一宗提起了公诉。

庭审直击

随身带针筒毒药“对我自己有用的就放在行李里”

2015年12月24日，法庭上，何天带涉嫌故意杀人罪在广州中院受审，何天带本人对指控的事实表示没有意见，但对于作案动机则三缄其口。据何天带当庭供述，从南海来到南沙时，行李中除衣服外，还有“针筒针头、敌敌畏药水小半瓶、安眠药”。

不过公安人员在何天带的行李中搜查出了注射器针筒和针头各17个、敌敌畏药水2瓶，毒鼠强2包，剃须刀2把等。何天带自己从文胸中拿出了何老太的耳环、存折碎片，以及一条绳子。

杀人后撕烂存折“就想大家都不要得到钱”

何天带承认用针筒注射毒肉汤到何老太身体里面。

直到公诉人追问下才承认把耳环、存折藏在了文胸，并称事后想丢但没来得及。公诉人、辩护律师和法官都反复向何天带提问为什么要杀死何老太，何天带不肯回答，不停重复说“不想在那里呆那么久，想马上解决”，“坐了六七个月，回到看守所又要遭殃的”。

法官问，“在公安那里说的是不是事实？”何天带回答，“全是事实，一点都没有假。”法官追问一个细节，“为什么要把存折撕掉？”何天带含糊几次才说“就想大家都不要得到钱”，此外不肯再多说一句。

质疑公安“家属随口一句就把我抓了”

庭审时，何天带说起被抓的经过，称当时是自己报案的，“他们不给工资给我（月工资2600元），行李翻了两三次，还想打我，我说我要报警，她媳妇说报警就报警，后来公安就来了。”

何天带还说，当时家属不敢肯定她杀了何老太，只是说存折、耳环不见了。公安来了以后，有个女家属当着公安说了一句“老人家都不知道是不是保姆杀死的”，公安就把她抓了。

随后，何天带还跟公诉人讲理，她说“你不能说一下我就要去，什么都要经过法律程序啊，为大众着想啊！”公诉人说，“现在就是怀疑你杀了人，公安证据认定你杀了人，现在就是走法律程序。”公安破案经过证实，因法医当场发现何老太脖子上的勒痕才认为死因可疑。

为何杀人“太多人知道没用，不想说”

检方认为何天带在案发前的一些可疑行为是为作案做准备。据梁女士证言说，是她雇请了何天带照顾何老太，当时何天带跟她说，如果做了几天老人死亡了，也要支付一个月的工资。检方到桂林找到了卖农药的老板，证实何天带在2014年10月初共买了17支农药。

法医发现何老太的内裤上有血迹，法官问何天带当时注射有没有出血？何天带却说，“做这个，如果不想要命的就会漏出来给人家看，要是不想要命了肯定要小心来看清些，不可能有血在那里。”说到这里，何天带一反此前“寡言少语”的态度，”被害人家属放弃附带民事诉讼，希望法院对何天带处以极刑。

最后陈述时，法官再次问何天带为什么要杀被害人？何天带却顾左右而言他，说起何老太曾抱怨到医院看了有两个月病没治好疾病，最后说“太多人知道没用，不想说。”

辩护律师“保姆杀人”应是极个别现象

作为何天带的法律援助律师，高尚说，由于只见过两次面，对何天带的了解也并不多。高尚称，在工作的这些年中，“保姆杀人”这样的案例还是第一次遇到，相信这应是极个别的现象。

在高尚眼中，何天带只是一个普通的广东妇女，也许是个人的惨痛经历和现实生活的压迫，导致何天带人格扭曲。“我希望法庭在惩治的同时，予以适当的挽救。”高尚这样表示。

宣判结果

2016年5月，广东“毒保姆”案一审宣判，保姆何天带被判处死刑立即执行。

人物争议

家属疏忽，出具死亡证明的相关部门何以也没发现端倪？

依据相关规定，老人死亡必须开具注明具体“死因”的死亡证明才能火化，不管是到公办还是民营的殡仪馆、火葬场火化遗体，根据《殡葬管理条例》第十三条规定，必须有相关部门开具的死亡证明，而死亡证明又须注明具体“死因”。换言之，即便家属疏忽，那些被何天带毒死的前7个受害人的死因也不应该一直被掩盖，从而让何天带一而再再而三遁形，连续毒害了8位无辜的老人。出具死亡证明的相关部门何以也没有发现端倪——察觉谋杀与正常死亡之间的明显区别（如脖子上的勒痕）？

更令人担忧的是，很多地方还将出具死亡医学证明的职权下放到居委会等机构，如前文所述，国家部门发通知规定死亡医学证明由医疗卫生机构出具，其中在家中、养老服务机构、其他场所正常死亡者，由辖区卫生服务机构或乡镇（街道）卫生院填写《死亡证》。但各地的实践中，死亡医学证明的开具单位还有居委会等。

广州从今年4月起实施这一新规，将国家规定开具死亡证明的“本辖区卫生服务机构或乡镇（街道）卫生院”缩小在“社区医院”，并将居委会也包括在内。社区医院医疗水平是有限，但还具有医学知识。而毫不具备专业医疗知识的居委会，仅凭家属一面之词，就充当“死亡判官”？不说何天带这种受害人看似正常死亡，却被她趁老、趁病夺命的情况判断不出来，就连死亡确认都会存在问题。近年来，被送殡仪馆后“死”而复生的案例报道在媒体上屡见不鲜。“死”而复生还算是比较幸运，每年是否有因错误确认死亡被稀里糊涂的送进殡仪馆或太平间就无从考证了。

社会评价

面对生命，任何概叹都显得苍白。对生命最好的尊重，莫过于对事件的反思。这名“蛇蝎保姆”最终该受到何种惩罚，应由法律以予裁决。但这个用生命写下的这个叹号。从已经披露的部分事实来看，事件并没有想象中的得那么复杂。问题在于，并不缜密，甚至略显笨拙的作案手法，缘何能屡屡得逞？若不是因为最后一位受害老人的耳环、存折、戒指等财物没了踪影，恐怕“蛇蝎保姆”依然会逍遥法外。

问题恐怕还得回到养老自身上来。一方面，传统的家庭观念，让不少老人认为住养老院是“儿女不孝顺，家庭不幸福”，不愿意选择前往养老院养老；

另一方面，即使对养老院有需求，但往往养老院水平参差不齐，一些口碑好、服务水平高的养老院，又“一床难求”。这也让“居家养老”成了大多数老人的选择。

居家养老固然符合传统的观念，但问题在于，很多家庭往往不具备足够的照顾能力，不得不为此聘请家庭医护人员或保姆。一面是60岁以上老年人口数量高达2.12亿，失能半失能老人近3500万，数额庞大；

一面又是养老市场不够发达，鱼龙混杂。可以说，正是居家养老服务体系不完善，才给了“蛇蝎保姆”可乘之机。（人民网评）