乱世枭雄张作霖（杜沿侠著书籍）-趣爱秀

内容简介

《乱世枭雄张作霖》主要内容：一代乱世枭雄，一个传奇人物；他的故事扑朔迷离，他的一生跌宕起伏。他是胡匪，还是英豪？他是怎样算计他人，又是如何被人暗算？杜尚侠老师倾其三十余年研究之心血，诉诸笔端，为世人拂去历史的尘埃，那不为人知的秘密如同遮掩真相的面纱正在一层层地揭开……

作者简介

杜尚侠，男，汉族，1938年生，辽宁省兴城市人，1961年毕业于东北师范大学历史系，高级教师。历任教师、编剧、中学校长等职。辽宁省历史学会理事，辽宁省历史教学研究会常务理事，奉系军阀研究会理事。发表学术论文十余篇，如《试论郭松龄反奉的性质》（东北地方史研究）、《论渤海与日本的通聘》（首都师范大学学报）、《满族文学艺术浅谈》（《台湾·满族文化》）等。出版着作：《辽宁地方史》（辽宁教育出版社）、《张作霖沉浮录》（延边大学出版社）、《辽海文化》（人民教育出版社）、《正说汉朝二十四帝》（中华书局）等。

后记

中国近代军阀及军阀政治，是半殖民地半封建社会畸形发展的产物。在众多的中国军阀中，张作霖是一个传奇式的人物。在中国，尤其在东北地区，有关他的故事、传闻和笑谈甚多，且褒贬不一，毁誉同在。

从少年时期起，我就对张作霖这个历史人物产生了兴趣，后来又走上了研究张作霖的学术之途。这除了受史学界对“奉系军阀史”研究热潮的影响之外，从个人方面考虑，很可能与下列因素有关。

张作霖生于1875年3月19日(农历二月十二日)，我生于1938年3月13日(农历二月十二日)。农历二月十二日是个吉日，在佛教节日中是救苦救难的观世音生日；在中国传统节日中，是百花生日。既然我们都拥有二月十二日这个巧合的生日，我就很想弄明白这个日子与人生有何关系。这想法当然是荒唐的，可笑的，是宿命论思想作怪的结果，但在我的幼年时期，它确实是我迫切想了解张作霖的原动力。

我的父母恰巧满足了我的部分需要。我的父亲杜玉璞，又名杜维玺，他不仅与少帅张学良同庚，而且年轻时曾在奉天官银号做事，与奉系的一些中层文武官员有过交往。据他生前讲，曾与奉军的师长丁超(后做了汉奸)、李杜(后加入中国共产党)磕头换谱。

因而，他知道不少有关大帅张作霖和少帅张学良的往事，有的甚至是亲闻、亲见。我的母亲李志贤生长在东北农村，也知道不少有关大帅和少帅的传说，有的颇为生动感人。小时候，他们给我讲过这方面的故事，听后，我有时感动，有时悲惋，有时气愤，好像张氏父子就活动在我眼前一样。这许是我对张氏父子原始素材的最初积累。

1952年，我考取了坐落在沈阳市小南门外的沈阳八中。当时，沈阳市仅有十来所中学，所以学校实行二部制，分上下午授课。因为从我家住的铁西区到城里上学，坐电车也有两个小时的车程，所以我办了东北图书馆(今辽宁省图书馆)的借书证，每天有半天时间在“东图”里读书。

当时的“东图”借用沈阳大南门里“张氏帅府”(今张学良旧居陈列馆)。在这里我度过了三年岁月，对这里的青砖高墙、大青楼、小青楼，甚至对这里的一草一木、一窗一户，我都非常熟悉，唯独不熟悉这里的老主人。这也许是我研究张作霖的又一动力。

我的恩师常城先生曾撰写东北文史丛书《张作霖》，这是国内研究奉系军阀的拓荒之作。老教授们严谨的治学态度、渊博的知识、踏实的学风深深地影响了我，引导我和我的同学们走上了历史教学和历史科研的道路。我决心希望做史学研究的一名小卒，希望能有所建树，尤其希望在奉系军阀的研究方面有所建树。应当说，四年的大学生活为我从事历史教学和史学研究打下了坚实的基础。

1984年，我从吉林调回家乡辽宁工作。当时我已经四十多岁了，觉得如果再进行史学研究已经起步太晚，因而有些心灰意冷。就在这个时候，我中学时代的好同学魏福祥拉了我一把。他当时任辽宁社科院历史所副所长、辽宁省史学会副理事长，在辽宁史学界颇有影响，他劝我振作起来，一切都可以从头开始。

他帮我选择科研方向——东北史及奉系军阀史。他帮我去省档案馆借阅奉系军阀档案。我自己也广泛搜集有关奉系军阀的资料，并访问当时仍健在的奉系老人，从中获得了不少珍贵的第一手材料。这是我研究奉系军阀的真正开始。明年(2008年)，是张作霖的八十年忌辰，我产生了写作张作霖生平的冲动，并一气呵成，写成了这部《乱世枭雄张作霖》。

此书脱稿后，我又开始构思《千古功臣张学良》，准备作为姊妹篇将“两帅”传记同时推出。中国社会出版社的责任编辑侯钰小姐得知此情，对此书稿也很感兴趣，盛情难却，便把书稿交予了她。接到书稿后，她夜以继日地编审，甚至在国庆长假期间也不休息。这很使我感动。所以，我要特别感谢侯钰小姐的大力支持。谨以此书，献给我的父母、师友和家人。作者2007年10月24日

序言

在张作霖80周年忌辰即将来临之际，出版《乱世枭雄张作霖》这部传记文学，是很有某种纪念意义的好事。

回顾20世纪的中国近现代史，提起张作霖与张学良父子，可谓街谈巷议、妇孺皆知。张氏家族的政治跌宕、宦海沉浮，不仅是这一阶段历史的重要内容，也是在一定程度上给中国历史以深刻影响的重要因素。张作霖一介草民出身，官至安国军总司令、陆海军大元帅、北洋军阀首领，占领长江以北几近半个中国。

张学良则子继父业，由东三省保安总司令，“易帜”后，官至中华民国陆海空军副总司令，仅居蒋介石之后，成为一人之下，万人之上的风云人物，直至西安事变，成为当时的千古功臣，可惜最后被蒋介石幽禁半个多世纪……张氏父子联手打造了中国近现代史上的传奇，这在中外历史上都是不可多见的。

建国后，对“奉系军阀史”的研究逐渐受到重视。但长期以来，因为受极“左”思潮的影响，对奉系军阀首领张作霖的评价，过于走极端，缺乏客观、公正的认识，往往以偏概全，全面否定。

自上个世纪80年代以来，研究张作霖父子成为热潮，许多专着、影视作品不断涌现。但到底应该怎样认识张作霖其人，往往褒贬不一，毁誉参半。

本人原在辽宁社科院历史所从事奉系军阀研究多年，广泛涉猎了大量历史档案资料，并“抢救式”地访晤了曾经健在的奉系老人，曾先后与杜尚侠先生及他人合作出版了《张作霖被炸真相》、《张作霖沉浮录》等着作，对张氏父子的认识也经历了一个逐步深化的过程。如果从东北乃至中国近现代历史大背景的角度出发，客观地、公正地、辩证地去看，我认为至少可以有这样的认识：

其一，张作霖作为奉系最高首领，他具有中国近代封建军阀的一切共同特点，同时又有属于他自己的个性特点。他反对过辛亥革命，捕杀过奉天辛亥革命党人张榕等人，更杀害过中国共产党创始人之一的李大钊烈士。从中可以看出，他始终坚持反对革命、反对共产党的反动立场，这是有目共睹的事实。

其二，张作霖与日本帝国主义的关系，是既依赖又矛盾的关系。他依靠日本的支持发家，做了“东北王”，又依仗日本的帮助平息了郭松龄反奉事件，巩固了张氏政权。但张作霖有个底线，就是不割地、不卖国。张作霖在同日本打交道过程中，始终采取“蘑菇战术”，迂曲周旋，巧妙应对，不失底线。

其三，日本人最终阴谋炸死张作霖，这是我们评价张作霖的关键。日本人为什么最后下此毒手？当然是日本侵华政策在战略上的需要。日本军国主义根据“东方会议”和《田中奏折》，欲谋“满蒙独立”，进而侵吞中国，多次逼迫张作霖答应签订卖国条约，张都委婉回绝。日本侵略者无奈才炸死张作霖，为大规模侵华扫除了障碍。

综上，我们可以看到张作霖与日本人之间既有投靠利用的一面，又有设防抵制的一面。对于任何历史人物，我们都不能超越他所处的时代背景和历史条件，去苛求他做出某些理想化的“惊人之举”。奉系军阀首领张作霖在20世纪初期，面对西方列强“群虎争食”、妄图侵吞中国的局面，面对凶恶的日本军国主义强权威逼与谄笑利诱的嘴脸，在历史的关键时刻，在一些有关国家主权的关键问题上，他能与之周旋，坚持“不割地、不卖国”这个底线，就已经是非常难能可贵的了。

杜尚侠原是我高中时代的要好同学，1961年毕业于东北师范大学历史系，博学多才，文史兼通。“文革”前，曾任吉林某剧团的专职编剧，先后创作发表诗歌、剧本、短篇小说多种。“文革”后，任吉林某中学校长，潜心于教育、教学工作，已是桃李满天下。80年代初期，他由吉林调回家乡辽宁。

在教学之余，他勤奋读书，深入钻研，笔耕不辍，先后与他人合作出版了专着《辽宁地方史》、《张作霖沉浮录》、《辽海文化》等着作多种。2005年，与他人合着的《正说汉朝二十四帝》，由中华书局出版，成为畅销书、常销书。从此，杜尚侠先生在史学研究领域里如鱼得水，如虎添翼，踏上了新的高峰。

《乱世枭雄张作霖》是杜尚侠先生站在新的高度、用新的视角研究奉系军阀历史的又一新的力作。他没有选择写“评传”的纯学术之路，因为这样很可能写得枯燥乏味，从而很难反映传奇人物的传奇人生；也没有走“演义”的老路，因为如果“戏说”，很可能歪曲历史，从而误导了读者。

值得肯定的是，作者选择了传记文学的体裁，将张作霖一生中广为流传的遗闻轶事，择其有据可信者加以认真地甄别、鉴定和整理，以保持其历史原貌。读后，我觉得既真实、客观、可信，又生动、贴切，富有趣味性。无疑，这本书的出版，为奉系军阀史研究的百花园里又添了一朵奇葩。在此，我郑重地向读者朋友推荐这本好书。是为序。

2007年10月10日

乱世枭雄张作霖

内容简介

作者简介

目录

后记

序言