以前曾做过联邦调查局秘书的简.艾伦因没有稳定的工作及收入而失去了女儿的抚养权。但是,深爱着女儿的她不放心把幼女安琪留给无赖前夫达卢。因此,无奈中,艾伦只能到佛罗里达的一家上空酒吧里去作脱衣舞娘,希望藉此赚到足够的钱以争回领养权。国会议员狄.大卫迷恋着艾伦。某夜,一个喝醉的客人纠缠艾伦,被惹怒的大卫遂上前用酒瓶痛打了那醉客。
这场景被一个叫祈谢利的人拍去,他也是艾伦的迷恋者。于是,祈谢利拿着那张照片去敲诈即将参加竞选的大卫并试图间接资助艾伦与前夫打官司。不久,祈谢利的尸体被人在一个水塘中发现。警探艾加西着手调查这一案件,他来到了上空酒吧,了解情况并为艾伦的爱女之心所感动。这时老法官死去,因案件积压,艾伦想要争回领养权,最早也要在半年之后。于是,爱女心切的艾伦从前夫处偷回了女儿。大卫对艾伦念念不忘,派人留信愿出高价要艾伦给他做私人表演。与艾加西商议后,为了赚钱也为了获取有关情报,艾伦登上了大卫的游艇……
没几天后,试图敲诈大卫的持有那张照片的律师也被人杀死。艾加西再次出动,终于从胆小怕事的酒吧保镖西特处了解到了那张关系重要的照片的下落。艾伦再次来到大卫的游艇,不想其前夫试图报复,竟尾随而来。同时,艾伦与警探会面的消息也被大卫一伙知道。情急中,机智的艾伦用枪胁迫前夫和议员离开了游船。在途中,醉酒的前夫同意放弃领养权,而好色的大卫也亲口讲出了为达到政治目的连续杀了两个人的实情并被艾伦录了下来。不久,大卫的帮凶追来,凶相毕露的他们却都遭到了狼狈的下场,大卫一伙丑态百出。最终艾伦夺回了领养权,与爱女快乐地生活在了一起。
以上资料来源于
城堡石娱乐公司制作了《脱衣舞娘》,该片是根据佛罗里达犯罪小说家卡尔·海森的同名小说改编,这本书于1993年出版,并且非常畅销。而剧本则是由安德鲁·伯格曼撰写的,他也是本片的导演和制片人。据一位评论员表示,电影从情节上“非常忠实地追随”了小说,但在把这个复杂的故事搬上银幕的过程中,“伯格曼忘了解释为什么像艾琳这样一个聪明、果敢,还曾是联邦调查局雇员的好女孩会在这么一个垃圾俱乐部里工作”。
由于担心电影的结局不够喜剧化,剧本进行了改写,然后予以重拍,这导致了一个月的延期。这种担心部分来自于试映上观众的反应,他们很反感其中一个迪尔贝克变得暴力的镜头。之后的试镜也出现了一些不是很正面的回庆。
《脱衣舞娘》由索尼公司进行分销,首先于1996年6月23日在纽约举行了首映式后,于6月28日在美国上映。8月影片分别在澳大利亚、法国和德国上映,9月在阿根廷、意大利、玻利维亚、南非、英国、巴西和日本上映。
电影在广告宣传过程中极力强调了其中的裸露场面。美国电影协会对影片的海报提出了忧虑,觉得上面裸露了太多摩尔的身体部分。对此一位城堡石公司的工作人员争辩道:“那是特殊风格的香水广告”。
之前一起上映的一部同样有关裸体舞者的电影《艳舞女郎》获得的评价很不理想,是1995年金酸莓奖的最差影片,因此本片的制作人员也担心观众会对《脱衣舞娘》首先心存成见。为了避免这一点,电影的广告宣传主要致力于让《脱衣舞娘》看起来更像是一部喜剧片,而不是《艳舞女郎》那样的正剧。除主体情节外,这两部电影还有两个明显的联系。首先,两者的编舞都是玛格丽特·德里克斯(Marguerite Derricks);其次,两部电影中都有雷娜·瑞菲尔在其中扮演一位舞女。为了宣传这部电影,摩尔出现在《晚间秀》和一个芭芭拉·沃尔特斯的特别节目上。在两个场合里,她都有跳舞或是以其他方式来展示自己的身体。 [2]
票房
《脱衣舞娘》上映首周收入1232万2069美元,落后于埃迪·墨菲主演的《肥佬教授》、阿诺·施瓦辛格主演的《毁灭者》和华特迪士尼公司的动画长片《钟楼怪人》,黛米·摩尔有给后者的其中一个主要角色配音。最终《脱衣舞娘》一共在美国收入3310万9743美元,在1996年上映的电影中名列第47位。影片的全球总票房达到1亿1330万9743美元,其中在英国收入210万4480英镑,日本收入1亿241万9500日元。
1.为了演好这个角色,摩尔深入基层,去纽约最有名的色情场所体验生活。
2.她的发现:舞女早已不是被人所害、误入歧途、悲悲切切、惨遭践踏的女性,她们都是主动选择这个职业,而且视脱衣舞工作为藐视男人、征服男人的自我解放过程。摩尔的脱衣舞没有一丝性感媚俗可言,倒是像健美操,甚至像她后来饰演的特种女兵。她在影片中根本不像一个孤立无援的单身母亲,而是一个有主见、有体魄、敢作敢当的女强人。在一部喜剧基调的影片中,她演得“太认真”了,破坏了整部影片的风格。本片曾囊括当年Razzie六项大奖:包括最差女主角,最差导演等,甚至连最差电影歌曲奖都收入囊中,可见来头不小。可能事实上并不如影评人所说的这么差,但故事蹩脚,演出粗糙却是事实,拒绝与原著相比差了一大截。可怜了Demi Moore花了数月功夫琢磨脱衣舞娘的专业技术还要背负骂名。
《脱衣舞娘》上映后从影评人处获得的评价很差。根据烂蕃茄上收集的35篇专业评论文章,仅有4篇给出了“新鲜”的正面评价,“新鲜度”为11%,平均得分3.4(最高10分)。《芝加哥太阳报》的罗杰·艾伯特称赞了电影中的部分角色,但总体认为电影很失败,因为“除了黛米·摩尔外,别的每一个角色都很滑稽”,他觉得围绕女主角的严肃内容“向其他人泼了冷水”,并且电影中的裸露场面也并不是很性感。相比之下,莱纳德·马尔汀的评价要更严厉一些,他在自己的书中表示这部电影让人太过郁闷,“不够好笑,不够戏剧性,不够性感,不够坏,无论在娱乐的任何一个方面表现都不够”。芭芭拉·克拉默(Barbara Cramer)与艾伯特的意见类似,认为摩尔的角色与其他人相比过于严肃。她还觉得电影毫无悬念,能够吸引的观众大部分是“后青春期的男学生或是壁橱里的偷窥狂。”不过克拉默赞扬了雷诺斯的表现,称这是他“多年来最好的角色”,还认为文·雷姆斯的角色“值回票价”。布莱恩·D·约翰逊(Brian D. Johnson)认为摩尔的演技糟透了,他预测摩尔虽然获得了商业上的成功,但其事业将取决于这部电影能否成功,而在他看来,这部电影“俗不可耐、自命不凡、枯燥无味”。他形容《脱衣舞娘》是一部专门展示摩尔虚荣的作品。《新闻周刊》的戴夫·安森(Dave Ansen)对摩尔角色的看法也与艾伯特相同,他还称《脱衣舞娘》毫无神秘感,过早地揭露了反派的真实身份,因而在正剧角度上是失败的,他还指出电影中使用的老套桥段“遇险女子”没有让任何人感到紧张。(时光网评)
黛米·摩尔主演过一部《Striptease》,从影名到内容都是地地道道的脱衣舞,总计有二十分钟的表演。电影的主题倒不是要推广脱衣舞。女主角为女儿的监护权打官司,急需用钱,不得不干了这来钱快的行当。但女演员就是女演员,黛米一跳上台,艳光四射,热感十足,据说放映时剧院里此起彼伏的是女观众的喃喃:哇,这身段,居然生过三个孩子?黛米要的就是这效果,脸上哪里有半点被迫脱衣的遗憾?只要自己出彩,她才不管电影的基调。(新浪网评)
1、本网站为开放性注册平台,以上所有展示信息均由会员自行提供,内容的真实性、准确性和合法性均由发布会员负责,本网站对此不承担任何法律责任。
2、网站信息如涉嫌违反相关法律规定或侵权,请发邮件至599385753@qq.com删除。